quinta-feira, 6 de maio de 2010

E por falar em "Sex and the City", eu pergunto: ai é?

Dizem-me as minhas atentas leitoras e algumas das minhas amigas, que a verdade, verdadinha, é que as mulheres preferem os Henryzinhos desta vida, aos Mr. Big. Que preferem os certinhos, direitinhos, pouco (ou nada) giros, amorosos e fofinhos, que as tratam bem e que as vêem como deusas, e dos quais nunca suspeitam (de olhar para o lado, por exemplo), nos quais confiam cegamente (porque são feiosos), e com os quais contam para tudo: cuidar delas, dos filhos, da vida, da família, dos projectos, dos sonhos, das consultas, das compras... enfim, aqueles que têm como missão de vida, só e somente, fazer delas as mulheres mais felizes do Universo. É bonito e eu gosto (de parte, não de tudo).
Só não entendo porque é que um Mr. Big não pode reunir em si mesmo estas qualidades, (as que são qualidades), e mais uma quantas? Porque é que um homem de confiança só pode ser um homem feio? Porque é que um homem que tem como missão ultra-romântica, fazer de nós as mulheres mais felizes do mundo, é choninhas ou parolo? Porque é que um homem bonito tem de ser, sempre, um cabrãozolas? E porque é que ninguém acredita que um Mr. Big pode ser tão idóneo como um Henry?
Estaremos nós, mulheres independentes, decididas e calejadas nestas coisas dos amores e desamores, infinitamente sem paciência para acreditar que um Mr. Big pode ser uma versão melhorada de um Henry? Ou isso é tudo na mesma linha do too much pink?